AI 需要言論自由嗎？誰才是真正在背後操控輿論的人？ |
作者
TechNews 編輯台|發布日期
2025 年 12 月 09 日 7:30 |
|
AI 是否應該擁有言論自由？隨著 AI 技術的進步，這些系統不僅能生成文字，還能影響公眾意見，甚至可能影響政治和民主的運作。這使得我們不得不思考，應該如何平衡AI的言論自由與其背後的控制者「科技公司」和「政府」的權力。
數位帝國主義來臨：美國政府為何幫助網路巨頭挑戰他國法律？ |
|
作者
Dindo Lin|發布日期
2025 年 04 月 04 日 10:00 |
|
網路開啟了全球時代、也帶出了一系列網路科技強權，而這也導致跨國科技企業與各國政府的角力、正以前所未見的方式展開。大型的社群、網路平台橫跨國境，帶動了資訊流通的便利，但也衍生了假訊息散播、極端言論擴張、政治操控等嚴峻挑戰──而全球的網路強權則以美國的大型平台為最，他們深入全球做生意、但卻是使用美國當地的法律概念經營平台，即便歐盟為首的國家推出相關法案監管，這些平台也刻意利用美國法制與強勢外交的優勢、對他國的監管進行反制或法律抵抗。
歐洲弱化與美國直白：副總統范斯言論背後的危機啟示 |
|
作者
Dindo Lin|發布日期
2025 年 03 月 04 日 8:10 |
|
當美國總統川普（Donald Trump）與副總統范斯（James Vance）重新站上國際舞台時，歐洲諸國再度面臨一道兩難的抉擇：該繼續相信「跨大西洋同盟」能庇護脆弱的歐陸秩序，還是該俯首接受美方對歐洲頹勢的尖銳批評？近日范斯在歐洲領袖面前說的那些不中聽的話，儘管刺耳，卻也再次暴露歐洲內部的種種疲弱現象。
不滿馬斯克介選，德學術界集體退出社群 X 抗議 |
|
作者
中央社|發布日期
2025 年 01 月 16 日 10:45 |
|
億萬富豪馬斯克在德國大選前力挺極右翼政黨，引發學術界反彈，超過 60 所大學宣布退出社群 X 表達抗議。學生意見分歧，多數喊抵制，認為應防止社群媒體成為政治操縱工具；也有人擔憂將削弱言論多樣性，反讓極右翼聲量更加壯大。
從打擊假新聞倒戈「言論自由」：共和黨政府影響 Meta 與 X 社群政策 |
|
作者
Dindo Lin|發布日期
2025 年 01 月 15 日 7:50 |
|
美國政壇在川普當選後，正出現一場好似顛覆傳統政治光譜的言論管制轉變──民主黨總統拜登、前總統歐巴馬都曾積極倡導自由平等價值，但卻成為主張強化社群平台管制、藉以打擊虛假資訊與仇恨言論的一方；而保守派的共和黨卻反而高調捍衛「言論自由」原則，讓外界產生「左右派角色互換」的錯覺。而在風暴之中的兩大社群巨頭 Meta，還有伊隆‧馬斯克 X（前 Twitter）也都因川普上任陸續調整平台政策、平台機制甚至新人事，兩大社群平台在面臨政治風向、廣告商壓力、全球監管的同時，陸續開始調整自己的言論政策。
說好的言論自由？馬斯克封鎖多名記者 Twitter |
|
作者
邱 倢芯|發布日期
2022 年 12 月 16 日 13:54 |
|
馬斯克在接管 Twitter 後，多次高聲疾呼言論自由的重要性，他甚至先前還指稱蘋果抽掉 Twitter 廣告是一種「厭惡言論自由」的行為；然而馬斯克在聲稱自己是絕對的言論自由擁護者的同時，卻封鎖了多名外媒記者的 Twitter 帳號。
