雖然人們 2020 年留在家中的時間變多，但更需要更多消遣和解悶方法，不過盜版網站瀏覽人數卻減少了。有分析指來自搜尋引擎的瀏覽盜版網站人數大跌三分之一，可能是因 Google 修改演算法。 繼續閱讀..
Google 修改演算法，盜版網站流量大減三分之一 |
作者
Unwire HK|發布日期
2021 年 01 月 05 日 7:45 |
|
Tag Archives: 演算法
Nvidia 推出 ADA 自適性鑑別增強技術，可以少量資料訓練 AI |
|
作者
Evan|發布日期
2020 年 12 月 09 日 8:15 |
|
Nvidia 開發了一種用於訓練生成對抗網路（Generative Adversarial Network, GAN）的新方法，有朝一日可以使該網路適用於更多類型的任務。在開始探究 Nvidia 的工作之前，先了解一下 GAN 的運作原理會 有所幫助。每個 GAN 都由兩個相互競爭的神經網路組成：生成網路（Generator）和鑑別網路（Discriminator）。 繼續閱讀..
一眼揪出你有沒有超速！世界第一物件偵測技術：YOLOv4 |
|
作者
研之有物|發布日期
2020 年 11 月 09 日 9:00 |
|
「只要讓我看一眼，我就知道這是什麼！」（You Only Look Once，YOLO）YOLO，是目前當紅的 AI 物件偵測演算法。中研院資訊科學研究所所長廖弘源及博士後研究員王建堯，與俄羅斯學者博科夫斯基（Alexey Bochkovskiy）共同研發最新的 YOLO 第四版（簡稱 YOLOv4），一舉成為目前全世界最快、最高精準度的物件偵測系統，引爆全球 AI 技術社群，已改寫物件偵測演算法的發展。究竟，他們對演算法動了哪些手腳？又是什麼樣的契機，開啟這項研究？ 繼續閱讀..
研究人員警告 AI 安控系統有漏洞！特定觸因可讓攝影機測不到特定目標 |
|
作者
Evan|發布日期
2020 年 10 月 29 日 7:45 |
|
澳洲聯邦科學與工業研究組織（Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation，CSIRO）旗下研究機構 Data61、澳洲網路安全合作研究中心（Australian Cyber Security Cooperative Research Centre，CSCRC）和南韓成均館大學（Sungkyunkwan University）的研究都強調了某些觸發因素可能成為智慧安全攝影機中的漏洞。 繼續閱讀..
DeepFake 天敵出現：用血氧儀原理辨識假臉，準確率超過 90% |
|
作者
品玩|發布日期
2020 年 10 月 09 日 12:00 |
|
DeepFake 已經不再是只有少數科研人員掌握的技術了，它被越來越多懷有不良動機的人應用到現實生活的各方面中，引發不必要的誤解，比如說製作色情影片或者假新聞等。 繼續閱讀..
滴水不漏，雲科大 IRIS 開發檢測隧道滲水瑕疵技術，精準定位 |
|
作者
TechNews|發布日期
2020 年 10 月 07 日 9:00 |
|
隧道長期滲漏水會嚴重危害到結構安全，造成通行車輛極大的隱患。如今國立雲林科技大學智慧辨識產業服務研究中心（以下簡稱 IRIS） 專家林建州副教授團隊在隧道瑕疵檢測上做出突破，研發關鍵技術「基於隧道點雲資訊瑕疵檢測」，即時提供滲漏水警示並運用隧道點雲資訊找出瑕疵位置，能有效降低隧道維護後勤人力、減少資源的浪費。
Netflix 熱門片揭「暗黑演算法」製社群毒品！Facebook 聲明曝光 |
|
作者
網路溫度計|發布日期
2020 年 10 月 06 日 17:38 |
|
近期全球最大社群媒體 Facebook，特地發長文駁斥 Netflix 紀錄片《智能社會：進退兩難》（The Social Dilemma，2020），並以「What ‘The Social Dilemma ’Gets Wrong」為題，列出 7 點反擊片中論點，難得大動作澄清，引起外界關注，也使 Netflix 再添話題，登上網路溫度計「網路口碑」網路聲量串流平台排行榜榜首。
TikTok 在美業務，與甲骨文合夥而非賣斷 |
|
作者
中央社|發布日期
2020 年 09 月 14 日 13:55 |
|
美國總統川普下令 TikTok 需把在美業務售給美企否則禁止營業，讓這個短影音 App 捲入地緣政治僵局。知情人士透露，這場搶救 TikTok 大作戰現由甲骨文公司（Oracle Corp.）得標。 繼續閱讀..
網路言論自由的電車難題：限制你的 TikTok 與放開你的 Facebook |
|
作者
不可說教主|發布日期
2020 年 08 月 28 日 8:30 |
|
美國時間 8 月 24 日，TikTok 正式提起訴訟，抵抗川普政府的行政命令，並於官方部落格闡述理由，認為川普政府的行政命令指責 TikTok 將會造成國家安全問題，但卻沒有任何實際證據，且忽略 TikTok 保護用戶資料所做的努力。文章同時也指責 CFIUS（美國的投資審查委員會）多次拒絕與字節跳動（ByteDance）的律師接觸協商。
