Category Archives: 網路

金融新創 N 26 獲得歐洲銀行執照,個人手機也能完成複雜銀行業務

作者 |發布日期 2016 年 07 月 26 日 17:53 | 分類 會員專區 , 財經 , 電子商務

N26,一家成立於德國的金融科技新創公司(FinTech Startups),提供其客戶簡化的支付、轉帳等銀行業務,於 2016 年 7 月 21 日正式獲得歐洲中央銀行(European Central Bank)及德國聯邦金融監管局(Germany’s BaFin financial supervisory authority)所認證之執照。即 N26 將可以拓展其金融服務,並運行於歐洲的八個地區。 繼續閱讀..

支持台灣具競爭力企業,別讓產業淪「慘業」

作者 |發布日期 2016 年 07 月 26 日 15:30 | 分類 人力資源 , 國際貿易 , 網路

編按:不少人認為,台灣產業面臨瓶頸,亟需振興與轉型,但該怎麼做才能走出一條我們的路?台大資工系副教授洪士灝用自身在產業、學界還有協助政府把關相關研發計畫的經驗提出一些建言,期望讓台灣產業更多不一樣的聲音被聽見。

繼續閱讀..

Google 新增詐騙電話顯示與阻擋功能,Whoscall 回應:我們有資料庫優勢【更新】

作者 |發布日期 2016 年 07 月 26 日 13:19 | 分類 Google , 會員專區 , 網路

台灣新創公司開發的 Whoscall 能辨認來電號碼,提醒你這個陌生的來電號碼可能是行銷電話、詐騙電話,Google 執行董事長 Eric Schmidt 也曾在公開場合稱讚過這個 APP。但 26 日,Google 在自家的電話應用程式(Google Phone APP)上也新增「來電顯示與騷擾/廣告電話阻擋功能」,跟 Whoscall 的核心應用非常相似,如果全面啟用在 Andorid 手機上,Whoscall 恐怕會面臨生存危機。

繼續閱讀..

Yahoo 賣身之後,剩餘資產待售,可能裁員 40%

作者 |發布日期 2016 年 07 月 26 日 10:04 | 分類 會員專區 , 網路 , 財經

Yahoo 核心網路資產億 48.3 億美元的價格賣給 Verizon,一代網路巨頭就這樣結束了 20 年的歷程,被收購之後 Yahoo 旗下的各大產品還將繼續為數十億用戶服務,管理團隊還有許多工作要做,比如如何體現該公司持有的 Yahoo 日本和阿里巴巴股票帶來的價值,這是該公司剩餘資產中最有吸引力的部分。
繼續閱讀..

台灣雅虎何去何從?這六路人馬最有可能出手

作者 |發布日期 2016 年 07 月 26 日 6:00 | 分類 網路 , 電子商務

Yahoo 核心資產出售案塵埃落定,但台灣 Yahoo 奇摩的命運,可能還不到落幕的時候。一般認為,美國電信業者 Verizon 買 Yahoo 的主要目的,是為了強化他們在數位廣告的實力。但在 Yahoo 的全球布局裡,台灣的 Yahoo 奇摩一直是一個特別的存在,因為除了在台灣廣告市場表現出色,同時還擁有一大塊電商版圖。

繼續閱讀..

業績差引發股東不滿? 愛立信否認將出售給思科的傳聞

作者 |發布日期 2016 年 07 月 25 日 11:27 | 分類 會員專區 , 物聯網 , 網路

上週,電信與網路設備廠商愛立信 (ericsson) 公布 2016 年第 2 季財報,結果顯示淨利較 2015 年同期下滑 24% 之後,隨即傳出引發持有愛立信超過 40% 股權的兩大股東 Investor AB 和 Industrivaerden AB 不滿。不但將尋求新任執行長,來替換當前的執行長 Hans Vestberg 的位置之外,還有意將把愛立信出售給思科 (Cisco) 。針對傳言, Hans Vestberg 出面表示,目前愛立信並沒有出售給思科的計畫。至於,撤換執行長的消息, Hans Vestberg 卻沒有進一步的評論。

繼續閱讀..

PayPal 第二季營收成長15%,宣布和 Visa 結盟打通實體

作者 |發布日期 2016 年 07 月 25 日 8:14 | 分類 支付方案 , 網路 , 電子商務

線上支付龍頭 Paypal 近日宣布第二季財報,營收為 26.5 億美元,高於市場預期的 26 億美元。同時,PayPal 也宣布將與 Visa 結盟,促進 PayPal 電子錢包在實體店面的使用率。受到季表現佳和結盟消息的激勵,PayPal 在盤後交易最高上漲 6.9%,相較於一年前未與 eBay 分拆時,股價上漲 13%。

繼續閱讀..

被遺忘權在台灣是否能主張,待定!

作者 |發布日期 2016 年 07 月 24 日 12:00 | 分類 Google , 網路

台灣第一件向法院主張被遺忘權的案件在 2016 年 6 月 21 日由高等法院做出二審判決,雖然判決結果已出,不過一切仍然未有定案。因為台灣 Google 分公司舉證證明搜尋引擎的業務並非有台灣 Google 分公司所掌控,法院也以此為由駁回原告主張。也就是說,還需看看原告與 Google Inc.公司的訴訟判決結果。

繼續閱讀..