哈佛、耶魯大學為何走回頭路?要求入學學生繳「美版學測」成績

作者 | 發布日期 2024 年 05 月 11 日 10:00 | 分類 科技教育 line share Linkedin share follow us in feedly line share
Loading...
哈佛、耶魯大學為何走回頭路?要求入學學生繳「美版學測」成績

美國名校最近似乎回頭對考試多些關注。

4月,美國哈佛大學宣布下學年開始,申請入學所有學生都要繳交SAT或ACT標準化考試成績,這兩類考試成績就像台灣學測,檢核高中學科學習狀況。這也意味著想進哈佛,不能再靠漂亮履歷申請,還得要考試考高分才行。

這舉動,再次於全球教育界拋下震撼彈。

為什麼說是再次?因哈佛之前,布朗大學、耶魯大學、麻省理工學院等頂尖大學都宣布恢復此政策,重新要求學生繳交SAT或ACT成績。

這群頂尖大學可說是逆風主流,率先起義。

其實過去四年有超過兩千家美國大學決定不參考標準化考試成績,單純綜合評量學生高中學習表現、師長推薦信,還有其他校內外優異表現等多元資料。

剛開始,這些大學是因疫情導致標準化考試停辦。但後來多數大學都選擇延長這項政策,主要是認為不參考採納標準化考試成績,可增加新生報名件數,使大學校園更多元化。

但如今,台灣持續朝多元方向拓寬入學管道,美國也還有上千所大學不參採標準化考試成績,為什麼美國頂大選擇走「回頭路」? 考試成績和學習歷程並重,重新納入是否接受學生申請的一環。

哈佛大學Edgerley家族文理學院院長荷比‧霍克斯翠(Hopi E. Hoekstra)聲明:「無論學生背景和生活經歷如何,標準化考試成績都可預測大學和未來表現。」且哈佛指出,從經驗發現,當學生不繳考試成績,反而可能隱瞞部分訊息影響招生委員會判斷,還有可能影響弱勢生權益。

也就是說,重新要求學生繳交SAT或ACT考試成績,為的是更精準預測學生的未來發展,幫助招生過程更菁英化(meritocratic),同時又能增加社會多樣性(socioeconomic diversity)。

這項說法來自非營利組織Opportunity Insights(機會洞察組織)研究,是由長春藤聯盟大學經濟系教授組成,教授代表學校包括哈佛大學、布朗大學等。分析2017~2022年就讀八所長春藤聯盟大學,不同族裔、家庭、性別學生三種成績:高中GPA(Grade Point Average,成績平均績點)、標準化考試SAT或ACT成績、大學一年級GPA。

他們有三大發現。

SAT或ACT拿高分的學生,更容易在大一拿高分

SAT或ACT得最高分的學生,大一GPA會比標準化考試成績前25%的學生高0.43分(美國GPA滿分是四分)。團隊還發現,學生入學時沒有繳交考試成績,大一GPA會比入學前有交考試成績的學生低。

也就是說,名額有限,校方又不採納考試成績,不僅難分辨哪些學生更適合就讀常春藤,更會占用其他更適合的學生名額。

高中成績「通膨」到不具鑑別力

既然標準化考試可預測大學表現,那高中GPA呢?可惜的是,團隊發現若將高中GPA滿分4分的學生,與GPA3.2分學生比較,兩類學生大一GPA竟相差不到0.1分。

問題核心其實是美國高中成績也「通貨膨脹」。辦理ACT的非營利組織統計,去年美國ACT平均成績是32年來史上最低,連年創新低。甚至美國還有近半數學生沒有達到任何科目基準。

但詭異的是十多年來,美國高中生核心科目GPA逐年上升,甚至有高中退休老師投書《紐約時報》呼籲,打分數請考慮給B+,而不是給表現尚可加強的學生A-。

也就是說,高中老師的GPA分數,根本不足判定學生未來表現是好是壞,失去鑑別力。無論不要求學生繳交考試成績,或只要求學生繳交高中GPA等成績,都會出現招生不公平問題。

學生無論背景,當SAT或ACT成績相近,大學GPA也相近

可是當大學參採標準考試成績,會不會對學習資源較少的學生產生偏見?答案是不全然。

他們發現,升學率高和升學率低的高中畢業生,如果有一致標準化考試成績,即便求學環境不同,也不會影響大一GPA。團隊下定論依據是,大學參採標準化考試成績,不會受學生求學背景影響。

團隊也坦承,低收入家庭與高收入家庭學生相比,低收入家庭SAT或ACT成績確實較低。且低收入家庭參加標準考試的可能性較小,就會關乎更深層的不平等問題,這份研究並沒有針對這問題提出解決方案。

過去有人認為,不參採考試成績可幫助大學更多樣化。可是近年陸續有美國研究指出,當大學不一定要求SAT或ACT成績時,學校也沒有明確證據可說明,因新制度增加的家庭經濟弱勢學生還有女學生。

台北大學社會系教授陳婉琪表示,這類研究難做,因校園文化、社會風氣等處處都是變因,「光優勢弱勢如何定義,就有千萬種方法,(所以)沒有很強大的理由要採納A篩選方式,不採納B篩選方式。」長期幫助學生申請海外大學的明道中學國際部主任文義豪也強調,美國此舉「不是把SAT當作入學『唯一』標準,並不是相信成績就是一切」。

只是即便是如此,幾位頂大教務長也認同,美國經驗仍值得台灣借鏡。畢竟台灣未曾全面性取消參採學測成績為入學門檻,但透過美國經驗會看見,綜合評量標準化考試成績SAT或ACT仍有不可取代性,不是追求進步就得放棄傳統工具。

(作者:陳盈螢;本文由《商業周刊》授權轉載;首圖來源:Unsplash

延伸閱讀:

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》