公平會如何防範兩大平台透過演算法達成隱性的聯合行為？

<p>隨著數位經濟與 AI 技術普及，大型平台利用演算法進行即時定價已成為市場常態，卻也催生了「演算法勾結」的新型態競爭威脅。過去廠商需透過實體會議達成聯合行為，現在則能藉由演算法即時掌握對手是否降價並自動跟進，達成隱性的價格一致性。這種技術導向的勾結模式不僅削弱了市場競爭，更因缺乏傳統的書信或會議紀錄，導致執法機關在舉證上面臨極高難度，難以判定廠商間是否存在主觀的聯合意圖與合意。</p><p>為防範此類隱性聯合行為，公平會於數位經濟競爭政策白皮書中，明確將演算法納入監控樣態，並計畫引進外部技術專家協助檢視程式指令，強化「科技執法」的專業深度。執法方向將結合市場研究與產業調查，並針對生成式 AI 確立議題導向與在地連結等四大原則，確保監管不致阻礙創新。此外，針對媒體議價等涉及產業發展的特殊需求，公平會也提供聯合行為豁免的申請機制，力求在維護市場秩序與促進數位轉型之間達成動態平衡。</p>